Congreso suspende por 120 días a fujimorista Julio Gagó

El presidente de la Comisión de Ética, Humberto Lay, expuso hoy el pre informe que recomienda suspender al parlamentario fujimorista Julio Gagó por 120 días, luego que éste habría presuntamente eludido el artículo 10° de la Ley de Contrataciones.

Con 72 votos a favor, uno en contra y 29 abstenciones; el congresista deberá dejar el Congreso por los 120 días sin goce de haber.

Como se recuerda, el parlamentario es acusado de haber montado un sistema para seguir contratando y licitando con el Estado, pese a haber sido elegido congresista y estar impedido por ley.

Gagó habría licitado con el Estado a través de su empresa Copy Depot, hecho que fue corroborado mediante e-mails y audios que revelan la vinculación entre el congresista y la empresa Jaamsa y Copy Depot.

Previamente, el pleno aprobó la suspensión de la Congresista Cenaida Uribe por 120 días, luego que la Comisión de Ética lo recomendara al encontrar pruebas de haber favorecido a una empresa privada para poder colocar paneles publicitarios en lugares prohibidos por ley.

También suspenden por 120 días a Cenaida Uribe

s

El pleno del Congreso de la República aprobó hoy el informe de la Comisión de Ética que recomendaba suspender a la parlamentaria Cenaida Uribe (Gana Perú) por 120 días, debido a un caso de presunto tráfico de influencias. El informe fue sustentado por el congresista Humberto Lay (UR), presidente de la Comisión de Ética, quien detalló los hechos atribuidos a la legisladora. Tras la exposición, 60 parlamentarios votaron a favor de su aprobación, 21 se manifestaron en contra y otros 24 se abstuvieron. La congresista Cenaida Uribe no se presentó en el pleno del Congreso para -como es usual- ejercer su derechos a la defensa, una vez expuesto el informe de la Comisión de Ética. Optó por remitir un oficio indicando que por “razones personales” no estaría presente y que tampoco encargaría su defensa a un abogado. Si bien la Junta de Portavoces del Congreso acordó que no habría debate sobre ninguno de los tres informes de la Comisión de Ética que se verán hoy, el legislador Martín Rivas (GP) pidió hacer uso de la palabra y solicitó votar el informe por separado de la sanción propuesta. Ello porque, en su opinión, existen una contradicción en los testimonios recogidos en el documento respecto a la presión habría ejercido Uribe a fin de que se mantenga en el colegio nacional Alfonso Ugarte un panel publicitario de la empresa Punto Visual, con cuyo propietario se le vincula. Rivas planteó una sanción de 60 días. Frente a ello, Lay respondió que una reducción solo procedería si la congresista hubiera mostrado una actitud de arrepentimiento. Luego de aprobado este informe, el pleno del Congreso pasó a debatir los casos de los legisladores fujimoristas Julio Gagó y Alejandro Yovera, reseña andina.com.pe