Para el Asesor Jurididico de la MPH. Dr. José Ramos Casazola, la Resolución N° 1174 –
2016 del JNE que declara NULO el acuerdo de Concejo que rechazó la solicitud de
vacancia contra la alcaldesa Ana Kobayashi y el Dr. Julio Riquelme, no
significa que se va a vacar a la alcaldesa, “sino que el Jurado considera que
el Concejo no puede emitir un acuerdo sin actuar pruebas que según ellos son
necesarias.
Están pidiendo incorporar los informes y contratos del Dr.
César Alayo, las demandas que ha contestado, las órdenes de servicio, los pagos
que se le ha efectuado.
Es decir, piden pruebas que la Municipalidad debe
actuar. Con todo eso el Jurado tendrá mejores elementos de convicción para resolver”,
señaló.
“Consideramos que el JNE ha actuado correctamente y por
tanto se tienen que incorporar estos medios de prueba. Se incorporan y el
Concejo, con más elementos de juicio, declara infundada la vacancia, porque estos
elementos probatorios van a fortalecer la posición de la alcaldesa, ya que los
informes del Dr. Alayo y sus órdenes de contratación de servicios, están de
acuerdo a las Leyes de Contrataciones del Estado y prueban que él ha sido
contratado por la Municipalidad y que hace un trabajo para la Municipalidad, y
que el servicio que prestó a la Sra. Ana Kobayashi fue a título particular.
No existe ninguna
prueba que el contrato con la Sra. Alcaldesa haya sido pagado por la
Municipalidad, que sí sería causal de vacancia”, indicó.
“Como lo viene haciendo en los últimos tiempos, anulando
acuerdos de Concejo de diferentes municipalidades, el Jurado apunta a que se
tiene que actuar con todas las pruebas, porque sin ellas el Jurado no ve el
fondo del asunto. No dicen que sí hay o no causal de vacancia, sino que debe estar
saneado el proceso”.
A
pesar de todo las obras continúan en esta gestión de la alcaldesa provincial de Huaral
finalizo en sus declaraciones el Asesor Jurídico .
No hay comentarios.:
Publicar un comentario