Alcalde de Barranca, Romel Ullilen fue absuelto por el Poder Judicial

Días atrás ECOS informó sobre la vacancia del entonces Alcalde Provincial de Huaral, Jaime Uribe Ochoa, siendo sucedido en el cargo por su Teniente Alcalde, Víctor Bazán Rodríguez, quien ahora y en menos de un mes de ejercer el cargo oficialmente ha sido vacado en primera instancia con el voto en  mayoría del pleno del Concejo Provincial de Huaral. Nuestro medio también informó sobre la vacancia de dos regidores provinciales de Barranca, Luis Flores Malqui y Abraham Gadea Sotelo; convirtiéndose el procedimiento sancionador de vacancia en una espada de Damocles que afecta a las autoridades elegidas con el voto popular y que a pesar de haber sido ganadores de las elecciones deben dejar el cargo a sus accesitarios. Esta situación puso en alerta a la población de Barranca por cuanto su Alcalde Provincial, Rommel Ullilén Vega, estaba siendo procesado por la supuesta comisión de los delitos de Falsa declaración en procedimiento administrativo y contra la Fe Pública por el caso del mercado de Barranca (Exp. Nº 1425-2011), con el inminente peligro que de haber sido condenado podía ser suspendido y posteriormente vacado en el cargo que ejerce; sin embargo, después de más de un año de investigación fiscal y del proceso judicial, el Alcalde Provincial de Barranca fue absuelto en primera instancia por el Juzgado Unipersonal de Barranca, cuya sentencia absolutoria fue confirmada por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huaura, quedando libre de toda imputación, desapareciendo el peligro de que pueda ser apartado del cargo.SE HIZO JUSTICIAEnterados del resultado del largo proceso judicial, ECOS entrevistó al abogado defensor del Alcalde Provincial de Barranca, Luis Guillermo Flores Valderas, quien nos señaló que la absolución de Ullilén Vega fue resultado de la transparencia de la gestión municipal que ejerce su cliente, quien demostró en el juicio que había dado cumplimiento al mandato contenido en el Acuerdo de Concejo que ordenó inscribir en Registros Públicos el inmueble donde se ubica el mercado de Barranca a nombre de la municipalidad y que la documentación presentada en el procedimiento de inscripción registral correspondía a aquella que le había sido proporcionada y elaborada por las instancias administrativas de la comuna de Barranca, a cargo de las gerencias respectivas y la procuraduría pública municipal. “Mi cliente durante el desarrollo del proceso acreditó que su proceder fue transparente, de acuerdo con el correcto accionar que estipula la Ley Orgánica de Municipalidades para los alcaldes, siendo este el motivo por el que inclusive la parte denunciante y presunta agraviada, estuvo de acuerdo con el fallo absolutorio de la Sala Penal Superior de Huaura”, aseguró el abogado; asimismo agregó que, “en ambas instancias el alcalde de Barranca estuvo tan seguro de que los argumentos de la denuncia no eran ciertos que su autodefensa fue certera y clarificadora para los magistrados y para el propio Ministerio Público, no habiendo interpuesto la parte denunciante recurso alguno contra la decisión absolutoria de la Sala Penal de Huacho, con lo que el proceso ha quedado concluido”, señaló el destacado hombre de leyes.