domingo, 30 de mayo de 2010

ONPE FISCALIZA FONDOS UTILIZADOS POR PARTIDOS Y MOVIMIENTOS POLÍTICOS.

* Verifica origen legal de dinero que financia campaña electoral.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) se encuentra en pleno de proceso de fiscalización de los fondos utilizados por las agrupaciones políticas durante la campaña, informó hoy Luis Barboza Dávila, jefe del área de verificación y control de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios del organismo electoral.

“Estamos en plena ejecución de cautelar que los fondos provengan de fuentes de financiamiento establecidas por el marco legal, en cautela de lo que está prohibido en la Ley de Partidos Políticos”, declaró a la Agencia Andina.

Según explicó, los dispositivos electorales obligan a la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios emitir informes de manera periódica, basados en los datos proporcionados por los partidos y movimientos del Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Dijo que un primer informe se refiere a la situación financiera anual de los grupos políticos, y otros dos informes semestrales relacionados a las aportaciones privadas.

“Por tanto, la ONPE emite tres informes al año: uno sobre la información financiera anual y dos por la información de aportaciones semestrales. Y ese trabajo se encuentra en pleno desarrollo para garantizar el cumplimiento de la ley”, indicó.

Aclaró que la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios no solo efectúa la fiscalización del estado financiero interno, sino que también tiene a su cargo el control externo de la actividad económica de los partidos políticos.

Junto a esos tres informes, precisó que los grupos políticos que participarán de las elecciones del próximo 3 de octubre, tienen la obligación de presentar otros tres informes sobre gastos de campaña el 16 de julio, el 9 de setiembre, y el 8 de noviembre.

“Si hay infracción, abrimos un proceso que se eleva a la jefatura nacional para que se proceda a dar su opinión al respecto y concretar medidas. En última instancia tendría que pasar al JNE si es que la organización política presenta algún reclamo al respecto”, refirió.

Hasta la fecha, el funcionario mencionó que hay inscritos 25 partidos nacionales, 197 movimientos regionales, 17 organizaciones políticas provinciales, y 68 organizaciones políticas distritales.

En el eventual caso que se descubra indicios de lavado de activos o montos provenientes del narcotráfico, aseveró que el informe es evaluado por la jefatura de la ONPE para determinar si concurren las circunstancias que justifiquen el inicio de un procedimiento penal.

Alerta Perú (LAMAS) POLICÍA MUNICIPAL AGREDE A PERIODISTA INSTIGADO POR REGIDORES

Alerta Perú (LAMAS)
POLICÍA MUNICIPAL AGREDE A PERIODISTA INSTIGADO POR REGIDORES

El 25 de mayo de 2010, en la provincia de Lamas, departamento de San Martín, Iván Tello Hidalgo, director del programa “La Revista Semanal” que transmite radio Millenium, fue agredido físicamente por el policía municipal Gautiel Reátegui. Ataque promovido por Abner Panduro Coral y Anderson Vargas, ambos regidores de la Municipalidad Provincial de Lamas.

El hecho ocurrió en el local del Movimiento Político Nueva Amazonía, ubicado en la Plaza de Armas. El periodista cubría incidencias de una reunión partidaria y su presencia incomodo al dirigente de Nueva Amazonía y actual alcalde de Lamas, Víctor Cifuentes Rojas, quien pronunciaba su discurso. El regidor Panduro Coral a través del micrófono exigió su expulsión, exaltando los ánimos de los presentes.

“El regidor Panduro Coral dijo “vamos a botarlo” y Vargas empujó a un simpatizante contra mi persona motivando la agresión. Reátegui me propinó una patada en la pierna y en medio de forcejeos e insultos me sacaron del local”, denunció el periodista.

El comunicador presume, que la agresión es en represalia por criticar la gestión del alcalde de Lamas, además, por una entrevista que hizo en su programa a Hayler Vargas, principal oponente de Víctor Cifuentes en las elecciones internas del partido que declaró públicamente en su contra. El periodista refiere, que la autoridad fue invitado al programa para hacer sus descargos, pero no acudió.

Tello Hidalgo denunció la agresión en la Comisaría de Lamas. Manifestó, además, que el principal líder del Movimiento Político Nueva Amazonía y, presidente de la Región San Martín, César Villanueva Arévalo, le expresó las disculpas del caso.


Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez Otero y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web: http://www.anp.org.pe / www.ofip.blogspot.com , E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe , ofip.peru@gmail.com

DESCUIDO DE LA POLICIA DE LA DINCOTE

ÚLTIMO MINUTO: PELIGROSO MANDO TERRORISTA FUGA TRAS UN DESCUIDO EN AYACUCHO
Ulcer Pillpa Paitán, camarada “Jhony” o “Chino” ex dirigente estudiantil de la Universidad nacional de San Cristóbal de Huamanga y ex líder del Frente de Defensa de Huanta, además convicto mando de las filas del grupo terrorista Sendero Luminoso, logró fugar por un descuido de la Policía de la DINCOTE, durante una diligencia.
Ulcer Pillpa Paitán, fue capturado el 7 de marzo, luego de ser delatado por Manuel Ángel camarada “Mañu” o “Tío malo”, quien fue detenido el 5 de de marzo en un hostal de la ciudad de Ayacucho, luego fue corroborado por un enlace del jefe terrorista conocido por el seudónimo de camarada “Profe”, capturado en una calle de la ciudad de Huanta.
Posteriormente, Ulcer Pillpa Paitán, dio valiosas informaciones a la policía, incluso las visitas que habían realizado algunos dirigentes de la Universidad de Huamanga, para reunirse con el jefe terrorista Víctor Quispe Palomino, camarada “José”, en las alturas del distrito de Llochegua en la provincia de Huanta. Igualmente la participación de algunos dirigentes del Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho y de la provincia de Huanta.
De acuerdo a las investigaciones realizadas por Crónica Viva, camarada “Jhony” estuvo detenido en las instalaciones de la División Contra el terrorismo de Ayacucho – DIVICOTE – hasta el 19 de marzo, fecha en que un equipo de efectivos de la Dirección Nacional Contra el Terrorismo – DINCOTE – lo retiraron para continuar trabajando. A los pocos días, por las informaciones proporcionadas por “Jhony” la DINCOTE logró detener al hijo mayor del cabecilla terrorista “José” en Lima.
En los días siguientes, la DINCOTE habría alquilado una vivienda, donde igualmente pernoctaba “Jhony”, hasta en un descuido el terrorista había desaparecido, abandonando la vivienda en una céntrica calle de Ayacucho.
Posteriormente, recién el 26 de abril, el titular del segundo Juzgado especializado para casos de Terrorismo y Derechos Humanos de Ayacucho, emitió la respectiva resolución, autorizando la captura a nivel nacional del terrorista Ulcen Pillpa Paitán, camarada “Jhony”, así como de su enamorada camarada “Rosa”.

HUARAZ: DELICUENTES ASALTAN BUS EN CARHUAZ

La madrugada de ayer más de 45 pasajeros de la empresa interprovincial Chavín Express que se dirigía de Huaraz a la provincia de Chacas y un auto station wagon, fueron asaltados a la altura de Punta Olímpica por más de 9 personas, quienes totalmente armadas y encapuchadas luego de haber colocado una gran cantidad de piedras a pocos metros de llegar a Punta Chonta, ambos vehículos se vieron en la necesidad de parar el carro para limpiar la carretera, siendo atacado por los asaltantes. Luego de lograr detener al chofer y al ayudante del ómnibus y del auto, los delincuentes subieron al interior del transporte y en voz en alto con una serie de lisuras obligaron a los pasajeros levantar la mano para despojarles sus pertenencias, dejándolos solo con las prendas necesarias que les permita mantenerse en la zona, ante la baja temperatura que caía por la presencia del hielo y lluvias. Lo mismo hicieron con el chofer del auto y su tripulante, a quienes no solo les robaron los bienes, sino que terminaron por atarlos con una soga y meterlos a la maletera, aparentemente se habrían resistido a ser asaltados; luego de cometer el asalto los delincuentes se dieron a la fuga usando una camioneta color negro con lunas polarizadas con destino a la ciudad de Carhuaz. Luego de varios minutos de ocurrido el asalto, los pasajeros se presentaron ante el puesto policial de Carhuaz y asentaron la denuncia del asalto, esperando que los efectivos realicen un operativo por la zona y den con los delincuentes, quienes luego de un mes de tranquilidad en la zona nuevamente pone en zozobra a los pasajeros.

HUACHO:Turba quema vehículo patrullero

Violencia. Un vehículo patrullero fue quemado ayer por una turba de trabajadores, que tomó la salida del local de la empresa azucarera Andahuasi, en el Km 40 del valle Huaura-Sayán.A las 12: 30 pm, un camión cargado de caña resguardado por el patrullero PL-0146 con una tripulación de cuatro agentes, fue atacado. Los agresores con un volquete voltearon la camioneta policial, luego procedieron a quemarla. Tras llegar al lugar, los bomberos intentaron sofocar las llamas, pero poco pudieron hacer, ya que el fuego había destruido el vehículo.
Los suboficiales se reportaron con sus superiores e informaron de lo ocurrido. "Realmente, el patrullero ha quedado convertido en pura chatarra y no entendemos por qué destruyen un vehículo que sirve para dar seguridad a la ciudadanía", expresó un jefe policial de la zona.
El comando ordenó redoblar la seguridad en la comisaría de Sayán y otras delegaciones del norte chico, ya que podrían ser atacadas por los trabajadores que se mantienen atrincherados en las instalaciones de la azucarera

Trabajadores administrativos toman UGEL 10 Huaral.

Trabajadores administrativos

del sector educación,Ayer realizaron como medida de fuerza la toma de la UGEL 10 de Huaral ante el incumplimiento del pago de sus beneficios, legalmente obtenidos, indicó Carlos Talla Delgado.
Refirió que la autoridad de la UGEL 10 o los funcionarios, vienen haciendo caso omiso al pago respectivo de bonificaciones. Hecho que viene perjudicando a unos 40 trabajadores, explicó que desde el año 2008 vienen luchando por lograr el pago de sus bonificaciones, y que ascienden a la suma de 1300 nuevos soles, por cada empleado público del sector administrativo, señaló Carlos Talla.

GERARDO CASTRO NO SE CHUPA Y VA DE FRENTE AL TRIUNFO


GERARDO CASTRO OPTIMISTA EN GANAR ELECCIONES INTERNAS DEL APRA.

En la víspera las declaraciones Andrés Tello han generado suspicacias en cuanto a la no inscripción para las elecciones del Ex Viceministro de Justicia Gerardo Castro, a lo que este respondió que, “estoy habilitado para competir y estoy seguro de ganar estas elecciones de manera democrática” aseveró.

Así mismo fiel a su estilo de triunfador Castro señaló que no es ningún perdedor, “A mi no me expulsaron de ENCI por irregularidades, ni he sido derrotado por 6 votos en elecciones pasadas”, en tono enérgico a su contendor en estas elecciones internas del partido de la estrella.

Rechazó las actitudes de Tello, “Estos actos hacen que la imagen del APRA decaiga”, manifestó.

Sobre su inscripción a estas elecciones del 6 de junio, Castro indicó que se inscribió en Lima, pero que misteriosamente el 14 de mayo fecha que se cerraba las inscripciones apareció una resolución donde se detallaba los cambios en el Tribunal Regional Electoral y el lugar a pesar de ello el CEN validó las inscripciones tanto de Huacho para Lima.

Así mismo refirió, “Tello no es miembro del tribunal para que diga que documento acredita mis inscripción, él es un pre candidato como yo, nada mas”.

Sobre la posición que viene tomando Tello Velasco a los ataques, Castro se refirió a que "este tema desacredita al partido, y excluye a compañeros, por que el padrón se ha sincerado y está en minoría, si quiere candidatear solo, mejor por que no, solicita al jurado su credencial y le proclaman Presidente Regional”, añadió.

Sobre su participación en estas elecciones internar para decidir el candidato regional por el partido de Víctor Raúl Haya de la Torre, mostró humildad y paciencia para estos actos electorales, “Me siento optimista, seguro de que voy a ganar. No temo a nada ni nadie, no he sido derrotado como otros – Andrés Tello- que no pudo ganar a Chui – por 6 votos ganó- que tanto habla de derrotado, si él es el rezago de la derrota en el último congreso del partido”, aseveró.

Cuestionó el cargo que ostenta Tello Velasco, la cual los estatutos y reglamento del partido indican que no deben ser así para una postilación, dijo “Debió dejar la secretaría”.

Gerardo Castro sigue con su campaña proselitista al haber logrado ser considerado pre candidato a la Presidencia Regional por el Partido Aprista, y hoy estará por el sur de la región Lima, iniciando su visita por el distrito de Chilca , reuniéndose con sus simpatizantes. Mañana estará por el norte chico , empezando su periplo por el distrito de Supe.

DENUNCIA A FALSO APRISTA SUPANO

Fiel a su estilo frontal y decidido, Castro denuncio que el alcalde distrital de SUPE, ha sido denunciado por el Procurador Anticorrupción de Huaura por el presunto delito de Malversación y otros, al haber aprobado en sesión de consejo la inversión de 350 mil soles, para supuestamente actualizar el proyecto de agua y alcantarillado, ya existente y entregarlo bajo la formalidad de servicios personalísimos a un ingeniero que hace unas semanas fuera despedido de emapa Cañete por irregularidades. Menciono que en el Snip se aprueba un gasto hasta 125 mil nuevos soles, pero el año pasado el ex alcalde Waldo Núñez quiso aprobar por la suma de 250 mil soles sin conseguir el apoyo de los regidores de ese entonces y que el actual alcalde aprista David Nishiyima Villavicencio (DJANGO) y sus regidores si aprobaron por la astronómica suma de 350 mil nuevos soles y lo que es peor la entrega se haría sin proceso de adjudicación, tal como la ley lo exige, lo que hace presumir que ha existido dolo y premeditación. La denuncia también involucra a los regidores de la comuna supana y al ex alcalde Waldo Núñez, hoy regidor.

"es una vergüenza que un invitado del APRA haga este tipo de acciones ilícitas para favorecerse o favorecer a otros, malogrando la imagen de gobierno exitoso y el esfuerzo que hace el presidente Alan García, además este esfuerzo no puede ser empañado por sujetos inescrupulosos que ya, felizmente han sido descubiertos y denunciados por el Procurador Anticorrupción de Huaura, para felicidad de los supanos", acoto.

"debemos dejar en claro, que David Nishiyima Villavicencio, más conocido como Django, NO ES APRISTA", finalizo muy indignado.El Cazador

sábado, 29 de mayo de 2010

CHIMBOTE: mar nos alerta: Varazón tras fuerte oleaje

CHIMBOTE. Las playas de Chimbote amanecieron con peces varados por razones desconocidas.Tanto la Policía Ecológica, como la Dirección Regional de la Producción hasta ahora no tienen la certeza del origen de este fenómeno que se repite cada cierta temporada.Desde temprano los pescadores y lugareños recogieron especies en estado juvenil como lenguado, chita, pintadilla, picuda, pejesapo, bagre, raya, lisa y otras. Las más satisfechas con este hecho fueron las aves marinas como los pelícanos, los cuales se reunieron en cientos."Esto seguro pasa por la sanguaza de las embarcaciones que descargan en el muelle, porque como hubo bastante actividad, hay más desechos", comenta el pescador Manuel Toribio.Sobre esta hipótesis, el representante de la Direpro Áncash, Isaías Pompa, dijo que era posible, sin embargo, añadió, esto debía confirmarlo el Instituto del Mar del Perú.La contaminación del mar deja sin oxígeno a los peces, pero eso está por confirmarse", indicó.En todo caso, Pompa se inclinó por la teoría de que el último fuerte oleaje haya provocado la varazón.

SUPE PUEBLO:GRAVE DENUNCIA CONTRA DAVID NISHIJIMA

Con un enérgico “no me caso con nadie”, Gerardo Castro reveló ayer que se ha formulado una denuncia contra el alcalde de Supe: Julián David “Django” Nishijima quien, presuntamente, vulnerando las leyes peruanas al obviar convocar a proceso de licitación, habría encargado la elaboración de un expediente técnico a un cuestionado profesional que tiempo atrás habría sido separado de una institución pública. Lo grave del asunto es que la actual gestión supana, para dicho fin, “se encontraría a punto de desembolsar 350 mil soles por un trabajo que hasta el año pasado tenía un costo de 150 mil”.“No me interesa si esta autoridad llegó al poder en representación del Partido Aprista, pues el asunto aquí es que hay indicios de un presunto acto irregular y por eso es que venimos asesorando al ciudadano que ha denunciado este hecho ante el Ministerio Público. Si aquí vemos que hay un supuesto agravio al Estado, habrá que ser tajantes, pues soy un convencido de que la corrupción no debe pasar. ¿Si es aprista?, bueno creo que fue un invitado, pero yo no me caso con nadie”, mencionó.Castro citó a “un tal Delgado, ex allegado a Emapa Cañete”, como el beneficiario del encargo de elaboración de un expediente técnico que posibilitaría la instalación de agua potable para el Valle de Purmacana (Supe). Al respecto añadió que “a este proyecto, tiempo atrás, se le asignó un código SNIP por 150 mil soles, sin embargo hoy vemos que se está trabajando un nuevo proyecto, habiéndose empezado nuevamente de cero y con un monto a pagar que se ha duplicado”, finalizó.

CIDH declaró admisible petición sobre caso de Uchuraccay ----- Original Message ----- From: IFEX Action Alert Network To: Asociación Nacional de Perio


Caso Uchuraccay - Fw: IACHR to consider petition by families of Uchuraccay massacre victims
‏----- Original Message -----
Sent: Wednesday, May 26, 2010 4:29 PM
Subject: PERU: IACHR to consider petition by families of Uchuraccay massacre victims

If you are having difficulty viewing this email properly, please click here:
http://info.ifex.org/View.aspx?id=206613&q=209736117&qz=70fb8e

IFEX

Alert / Alerta



26 May 2010

IACHR to consider petition by families of Uchuraccay massacre victims

SOURCE: Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión

(OLA/IFEX) - The Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) has declared itself "competent to consider a petition" filed by the families of eight journalists - Jorge Sedano Falcón, Jorge Luís Mendivil Trelles, Willy Retto Torres, Pedro Sánchez Gavidia, Eduardo de la Piniela Palao, Amador García Yanque, Félix Gavilán Huamán and Octavio Infante García, as well as their guide Juan Argumedo García - who were killed on 26 January 1983 in the community of Uchuraccay, Huanta province, Ayacucho department. The petition was filed on 8 February 2003.

According to the IACHR report Nº 62/10, of 24 March 2010, on the admissibility of the petition, the journalists' family members "allege that the Republic of Peru was in violation of the American Convention on Human Rights. They maintain that the state is responsible for the journalists' deaths by virtue of the military's direct involvement in the events . . . The petitioners also alleged irregularities in the criminal case instituted and claimed that the judicial authorities failed to conduct a diligent investigation into the supposed involvement of members of the security forces in the deaths."

In its defense, the state said that the judicial process had occurred with the full participation of family members, placing blame for the murders on the residents of Uchuraccay, rather than on state agents. It said that the events of 26 January 1983 took place in an atmosphere of violence created by the internal conflict and rebellion within the local community. The state investigation led to the arrests of two Uchuraccay residents.

"The State, for its part, claimed that the next of kin of the deceased journalists had ample participation in the criminal case, which laid sole blame on the comuneros of Uchuraccay and not agents of the State." It asserted that the events of 26 January 1983 occurred amid the political violence brought on by the internal conflict and the subversive activities of the Sendero Luminoso group. Two of the Uchuraccay peasants (comuneros) were convicted of the events. In addition, "the Peruvian Government had taken legislative and other measures to honor the memory of the fallen journalists."

According to the IACHR's report, "Given the fact that more than 27 years have passed since the alleged victims were killed and the corresponding criminal case has still not been closed, by this stage in the process the Commission considers that sufficient time has passed to conclude that there has been an unwarranted delay of the kind provided for Article 46(2)c) of the American Convention on Human Rights."

(Please note this is an abridged translation)

For more information:
Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión
Lima
Peru
felatracs (@) felatracs.net
Phone: +51 1 4270687
Fax: +51 1 4278493
Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión
http://www.felatracs.net



26 mayo 2010

CIDH declaró admisible petición sobre caso de Uchuraccay

FUENTE: Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión

(OLA/IFEX) - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) declaró admisible la Petición 142 del 8 de febrero de 2003, presentada por los familiares de los periodistas Jorge Sedano Falcón, Jorge Luís Mendivil Trelles, Willy Retto Torres, Pedro Sánchez Gavidia, Eduardo de la Piniela Palao, Amador García Yanque, Félix Gavilán Huamán y Octavio Infante García, asesinados junto al guía Juan Argumedo García, el 26 de enero de 1983 en la comunidad campesina de Uchuraccay, provincia de Huanta, en el departamento de Ayacucho.

En su informe Nº 62/10, del 24 de marzo de 2010, la CIDH indica que los peticionarios alegaron violación por parte de la República del Perú de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Los familiares responsabilizan al Estado peruano de las muertes por una supuesta participación directa de militares en los hechos. Igualmente, acusan a las autoridades judiciales de no investigar la presunta participación de fuerzas del orden en la muerte de los periodistas, entre otras irregularidades en los juicios penales abiertos.

En su defensa ante la CIDH, el Estado peruano afirmó que el proceso penal fue conducido con amplia participación de los familiares de los periodistas muertos, arrojando exclusiva responsabilidad a los comuneros de Uchuraccay, y no así de agentes del Estado. Indicó que los sucesos del 26 de enero de 1983 se inscribieron en un contexto de violencia a causa de una guerra interna provocada por la subversión. Señaló, que en el proceso judicial visto en última instancia se condenó a 2 comuneros de Uchuraccay. Añadió que se adoptaron medidas legislativas y de otra índole en honor a la memoria de los periodistas fallecidos.

La CIDH asume competencia y admite la petición conforme al artículo 44 de la Convención Americana, en razón de que los peticionarios están facultados para presentar la denuncia. Las presuntas victimas se encontraban bajo la jurisdicción del Estado peruano a la fecha de la masacre. Las violaciones de derechos que se alegan y que protege la Convención Americana se llevaron a cabo dentro de territorio peruano, y el gobierno está obligado a respetar y garantizar estos derechos, tras haber ratificado dicha Convención el 28 de julio de 1978.

Asimismo, para la CIDH el transcurso de más de 27 años de la muerte de las presuntas victimas sin que se haya culminado el proceso penal respectivo es suficiente para concluir que hubo retardo injustificado en la decisión judicial, conforme a lo establecido en el artículo 46. 2. c de la Convención Americana.

El 26 de enero de 1983, los ocho periodistas y el guía fueron asesinados cuando se dirigían a la localidad de Haychao, para realizar una investigación periodística que presuntamente comprometía a las fuerzas del orden en eliminaciones forzadas a miembros de comunidades campesinas. Al llegar a la comunidad de Uchuraccay, fueron asesinados presuntamente por comuneros e instigados por miembros de la Marina de Guerra del Perú. Tras el asesinado se nombró una Comisión Especial, presidida por el escritor Mario Vargas Llosa. El grupo se instaló el 5 de febrero de 1983 y un mes después entregó su informe al gobierno de Fernando Belaunde Terry. La Comisión concluyó que la masacre fue obra de los comuneros.

El 30 de enero de 1983 en Huamanga, el juez ad hoc Juan Flores Rojas, inicio una lenta investigación. Al cumplirse el plazo fijado por la ley para el término de la instrucción, solicitó dos ampliaciones. En su informe final, concluyó que eran 17 los comuneros acusados en la masacre, pero que no tenía apoyo para cumplir con las capturas, así como para concretar otras diligencias relacionadas con las investigaciones.

Tras una serie de irregularidades registradas en Ayacucho, a pedido de los familiares de las víctimas, el 25 de noviembre de 1985, el caso pasó a la jurisdicción de Lima. El 9 de marzo de 1987, el Octavo Tribunal Correccional de Lima condenó a Dionisio Morales Pérez, Mariano Concepción Ccasani Gonzáles y Simeón Auccatoma Quispe, a pena privativa de la libertad de diez, ocho y seis años, respectivamente, por el delito de homicidio simple. Los familiares presentaron recurso de nulidad.

El 15 de junio de 1988, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) adoptó resolución definitiva. Aumentó la pena a dos de los condenados y adecuó el tipo penal imputado inicialmente por la de homicidio calificado. La CSJ dispuso remitir los actuados al Juez Instructor de Turno de la provincia de Huanta en Ayacucho a fin de que se iniciara investigación penal contra miembros del Ejército, Marina, Policía de Investigaciones y Guardia Civil del Perú, como autores de los delitos contra la administración de justicia y contra los deberes de función y profesionales.

A la fecha, no existe información de diligencia alguna al respecto. Testigos e inculpados murieron misteriosamente a lo largo del proceso y los presuntos autores intelectuales nunca fueron investigados.

Para mayor información:
Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión
Lima
Peru
felatracs (@) felatracs.net
Tel: +51 1 4270687
Fax: +51 1 4278493
Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión
http://www.felatracs.net


_ Forward to a friend / Reenviar a un amigo

The information contained in this item is the sole responsibility of the above cited source. In citing this material for broadcast or publication, please credit the source.

Esta información es responsabilidad de la fuente citada. Favor de reconocer a la fuente al difundirla.

IFEX 555 Richmond St. West, # 1101, PO Box 407 Toronto, Ontario, Canada M5V 3B1
alerts@ifex.org
www.ifex.org

You're receiving this message at anp@amauta.rcp.net.pe because you subscribed to receive information from International Freedom of Expression Exchange. Not interested anymore? Unsubscribe. Or manage your subscription preferences.

Usted está recibiendo este mensaje a anp@amauta.rcp.net.pe porque se suscribió para recibir información del Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX). Si ya no le interesa, puede cancelar su suscripción. O manejar sus preferencias de suscripción.

31 DE MAYO DIA MUNDIAL SIN TABACO

31 de mayo “Dia Mundial Sin Tabaco”

HOSPITAL DE HUARAL, REALIZARÁ CAMPAÑA INFORMATIVA

El 31 de mayo se celebra el Dia Mundial Sin Tabaco, este dia fue instituido con la finalidad de alentar a los fumadores a dejar de fumar e incrementar el conocimiento del publico sobre el impacto que tiene el tabaco en la Salud. El cigarrillo es una de las drogas mas nocivas y peligrosas que existen en el mundo.

El cigarrillo contiene aproximadamente 45 sustancias cancerígenas, las personas que se encuentran cerca al fumador aspiran las mismas sustancias.

La exposición de mujeres no fumadoras al humo de tabaco durante el embarazo puede causar disminución del crecimiento del bebé, nacimientos prematuros y abortos.

En el Perú cerca de 9 mil personas mueren al año, a consecuencia de enfermedades producidas por el consumo de tabaco, según informes de la Organización Mundial de la Salud.

¿QUE DEBEMOS HACER?

Evita que los demás fumen a tu alrededor y contaminen el aire que tu respiras.

Exige el cumplimiento de la Ley N° 25357 “Prohibido fumar en lugares públicos, centros de trabajo, vehiculos, lugares de recreacion, restaurantes, vehiculos de transporte público, etc.”

El Hospital de Huaral y sus establecimientos Salud, con la finalidad de sensibilizar a la población huaralina sobre los EFECTOS DEL TABACO, ha programado realizar el dia lunes 31 de mayo la “Campaña Informativa Antitabaco”, desde las 10 de la mañana en las principale calles de nuestra localidad.

En la provincia de Huaral existen instituciones declaradas Libres de Humo de Tabaco.

1.Hospital “San Juan Bautista” de Huaral y sus 39 establecimientos periféricos.

2.Municipalidad Provincial de Huaral

3.Comisaria de Huaral

4.Estación Experimental Agraria - DONOSO

5.Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA

6.Agencia Agraria Huaral

7.Unidad de Gestión Educativa Local U.G.E.L. Nº 10 Huaral

8.Instituto Superior Tecnologico “Sergio Bernales” - Huaral

¡ NO TE OLVIDES !

“EL HUMO DEL CIGARRILLO PRODUCE CANCER”

VACUNA CONTRA LA INFLUENZA A H1N1 ES SEGURA

VACUNA CONTRA LA INFLUENZA A H1N1 ES SEGURA Y EFECTIVA

Se Invoca a la Población con Factores de Riesgo a Acudir al Establecimiento de Salud más Cercano

El Director General de la DIRESA-LIMA, Dr. José Darwin Cuadros Maco; invoca a la población con factores de riesgo, como son las personas con enfermedades crónicas mayores de seis meses, (obesidad mórbida, diabetes, hipertensión, enfermedades al corazón, síndrome de Down, entre otras) y mujeres embarazadas a partir del cuarto mes, ha continuar vacunándose contra la Influenza A H1N1, tal como lo ha establecido el Ministerio de Salud (MINSA), en concordancia con el Plan de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

De igual manera hace un llamado especial a las gestantes a partir del cuarto mes de embarazo, para que acudan a sus controles prenatales y puedan ser vacunas, debido a que las mujeres en gestación son susceptibles a complicaciones de infectarse con la Influenza A H1N1, la cual puede complicar su salud y hasta desencadenar el fallecimiento de la madre y el bebé.

Asimismo, precisó que en los últimos días se ha conocido de correos electrónicos alarmistas que circulan por Internet, difundiendo información errónea y desmotivando a la población a ser vacunadas contra la Influenza A H1N1.

En ese sentido, explicó que la Vacuna contra la Influenza A H1N1, así como todas las vacunas que existen en el mundo, previenen la enfermedad. “Tenemos una vacuna segura y efectiva, no debemos esperar que haya un rebrote de la enfermedad para tomar las medidas de prevención. Este momento es el indicado para vacunarse”, enfatizó.

Cabe resaltar que todos los establecimientos de Salud de la Región Lima, cuentan con las vacunas respectivas las que serán aplicadas durante todo el mes de junio de 2010.

VACUNA INOCUA

En tanto, el representante de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Dr. Mario Martínez; indicó que la vacuna contra la Influenza A H1N1 es inocua debido a que está elaborada a base de virus vivos atenuados, por lo que el riesgo de reacciones adversas es mucho menor, además tiene coadyuvantes que hacen que los efectos adversos sean leves.

QUIÉNES NO DEBEN VACUNARSE

La vacuna de la Influenza A H1N1, está contraindicada a las personas que son alérgicas al huevo o que hayan presentado reacciones severas (anafilaxia) a la vacunación anterior contra la Influenza Estacional o Fiebre Amarilla.

Una forma de determinar si la persona es alérgica al huevo, es que cuando coman este alimento y presenten urticaria o inflamación de los labios o la lengua, también podrían tener insuficiencia respiratoria aguda (problemas para respirar) después de ingerir el huevo.